Nouveautés de BirdLife Suisse

BirdLife Suisse et le groupe „Conservation des papillons diurnes en Suisse“ lancent un appel à signaler les observations de papillons forestiers menacés. De nombreuses espèces de papillons forestiers sont en danger. Les forêts sont trop sombres et les plantes consommées par les chenilles, comme le saule marsault ou le tremble, trop rares. Dans le but d’améliorer les habitats de ces espèces, il faut d’abord connaître les endroits où elles sont encore présentes. Signalez donc vos observations à BirdLife Suisse!

La communauté internationale a adopté en octobre dernier à Nagoya (Japon) les 20 « Objectifs d’Aichi » en faveur de la protection de la biodiversité. Ces objectifs engagent également la Suisse. Les organisations de protection de la nature Pro Natura, BirdLife Suisse et WWF Suisse expliquent les mesures nécessaires pour que la Suisse réalise véritablement ces objectifs. Promise depuis longtemps, une stratégie en faveur de la biodiversité munie de plans d’action efficaces attend d’être mise sur pied.

Le volumineux dossier passé au crible par le tribunal administratif fédéral le montre: la colonie de cormorans qui niche dans la réserve d’oiseaux d’eau d’importance internationale du Fanel, sur la rive sud du lac de Neuchâtel, ne provoque pas de dommages intolérables. BirdLife Suisse, en commun avec Pro Natura et Helvetia Nostra, avait déposé un recours qui a permis l’examen d’une décision rendue par l’OFEV. Elle se réjouit aujourd’hui de l’arrêt du tribunal administratif fédéral. Les autorités cantonales et fédérales désiraient intervenir dans la plus grande colonie nicheuse de cormorans de Suisse. Le tribunal administratif fédéral y a mis un terme.

BirdLife Suisse lance un appel à la population pour que chacun annonce le retour des cinq espèces migratrices hirondelle rustique, cigogne blanche, coucou gris, martinet noir et guêpier d’Europe dans le cadre du projet „Spring Alive“. Avec cette action européenne, BirdLife International récolte au fil des années de précieuses données qui permettront peut-être d’observer l’influence du réchauffement climatique sur la migration des oiseaux.

Alors que l’Année internationale de la biodiversité 2010 touche à sa fin, 28 402 personnes réclament la protection concrète de la nature en Suisse. Elles ont signé la pétition « Sauvons la biodiversité – c’est urgent ! » lancée par Pro Natura et BirdLife Suisse. Le 13 décembre, les deux organisations de protection de la nature ont remis cette pétition au Parlement et Conseil fédéral. Elle exige une hausse significative des moyens consacrés à conserver notre base vitale, la biodiversité, ainsi qu’une stratégie nationale efficace en sa faveur. L’année internationale se termine, mais le travail des parlementaires ne fait que commencer.

Les organisations environnementales jugent insuffisantes les dispositions proposées par la Confédération pour les décollages et atterrissages d’hélicoptères en dehors des aérodromes. Le projet d’ordonnance est mal équilibré et confus. De trop nombreuses exceptions rendent impossible un contrôle effectif. Les organisations environnementales demandent en outre que l’Office fédéral de l’aviation civile (OFAC) respecte le droit en vigueur sur la protection de la nature.

BirdLife Suisse tire un bilan contrasté de l’Année Internationale de la Biodiversité qui s’achève. La Conférence de Nagoya s’est conclue sur des accords d’une portée non négligeable. Les gouvernements, dont la Suisse, devront cependant s’engager beaucoup plus pour enrayer l’érosion de la diversité du vivant. En Suisse, plusieurs décisions parlementaires ont péjoré la situation. L’affaiblissement de la protection des grands carnivores et la non signature des protocoles de la Convention alpine sont les exemples les plus désolants.

BirdLife Suisse, Pro Natura et le WWF Suisse ne sont pas satisfaits de la répartition prévue des moyens financiers pour le budget agricole 2014-2017. Les trois organisations environnementales demandent à la Confédération qu‘au moins la moitié des paiements directs versés aux agriculteurs soient affectés à la biodiversité, à l’agriculture biologique et à la production agricole dite extenso. Elles soutiennent cependant le développement du système des paiements directs. A l’avenir, seules des prestations ciblées doivent faire l’objet d’un soutien fédéral.

Les organisations de protection de la nature et d’aide au développement Déclaration de Berne, Pro Natura et BirdLife Suisse exhortent les gouvernements à éviter l’échec de la conférence sur la biodiversité. Les pays industrialisés doivent s’engager résolument contre la biopiraterie et contribuer financièrement à rendre concrètes les mesures du plan stratégique 2010. Un report des accords entraînerait une augmentation massive des coûts dans les années futures.

Lors du sommet de l’ONU sur la biodiversité à Nagoya (Japon), BirdLife International, l’organisation de protection des oiseaux a présenté la première carte mondiale de tous les sites importants pour les oiseaux (Important Bird Areas IBA). L’organisation faîtière de BirdLife Suisse a montré pour la première fois où devraient être situées les zones protégées au niveau mondial. Les oiseaux sont en effet de bons indicateurs pour l’état de la biodiversité. Le réseau mondial compte plus de 10'000 IBA dont 31 sont situées en Suisse.

Le concept éolien neuchâtelois ne saurait conserver le site de La Vue-des-Alpes/Gurnigel dans la planification. BirdLife Suisse déplore que l’Etat n’a pas tenu compte du rapport d’impact sur la faune qu’il a commandé et qui met en évidence la très grande richesse ornithologique du site. BirdLife Suisse relève aussi l’absence de vision intercantonale du concept éolien neuchâtelois alors même que plusieurs projets limitrophes sont prévus sur Vaud et sur Berne.

A une semaine du sommet de l’ONU sur la biodiversité qui se tiendra à Nagoya au Japon, la Déclaration de Berne, Pro Natura et BirdLife Suisse mettent en gardent contre le risque d’échec de la conférence. Mettre œuvre de nouveaux objectifs protégeant la biodiversité au-delà de 2010 nécessite suffisamment d’argent et l’adoption d’un protocole contre la biopiraterie. Pour l’un comme pour l’autre, la Suisse doit fournir un apport substantiel.

BirdLife Suisse lance une nouvelle formation romande en ornithologie destinée à un public assez large. Cette formation vise à donner aux participants une bonne connaissance des oiseaux de Suisse. 10 cours théoriques et 8 excursions sont programmés, entre janvier et octobre 2011. Le public visé comprend des personnes ayant un intérêt propre ainsi que les professionnels qui travaillent dans la nature, notamment les gardes-faune, les forestiers, les animateurs ou interprètes du patrimoine.

La protection du vignoble contre les dégâts d’oiseaux se pose chaque année avec la même acuité. Peu d’espèces posent réellement des problèmes aux vignerons mais elles peuvent provoquer des dégâts importants. Dans certains cas, il est indispensable de recourir à un moyen de protection. Se pose alors la question du moyen à privilégier en tenant compte notamment des besoins de la faune qui utilise le vignoble comme habitat. BirdLife Suisse et Vitiswiss encouragent les vignerons à privilégier d’autres méthodes de protection que les filets couvrants. Ces derniers occasionnent, s’ils sont mal posés, la mort d’oiseaux et de hérissons.

La diversité biologique se porte mal en Suisse. Il est grand temps que soit adoptée une stratégie efficace sur la biodiversité, qui préserve et favorise celle-ci avec des moyens suffisants. Pro Natura, BirdLife Suisse et d’autres organisations lancent une pétition.

La Suisse vit une crise latente de la biodiversité. Le bilan des scientifiques indique que notre pays n’a pourtant pas encore atteint le creux de la vague. BirdLife Suisse exige du Conseil fédéral qu’il reconnaissent enfin que la Suisse a manqué de beaucoup ses objectifs en matière de biodiversité. Cela fait des années que le Conseil fédéral n’a pas livré les rapports attendus. Le Conseil fédéral doit clairement indiquer les moyens qu’il entend utiliser pour stopper la perte de la biodiversité.

En autorisant d’intervenir en pleine saison de nidification dans la réserve du Fanel contre la colonie des cormorans, la Confédération affaiblit la protection d’un des sites les plus importants pour la biodiversité en Suisse. Pour les organisations de protection de la nature, cette autorisation ne résoudra pas la situation de la pêche professionnelle du lac de Neuchâtel. Le nombre de nids sur l’île a de plus naturellement diminué de moitié par rapport à l’an passé. BirdLife Suisse et Pro Natura font recours, soutenus par la Protection Suisse des Animaux PSA, la société «Nos Oiseaux» et l’Ala Bernoise.

Dans son communiqué du jour, l’Office Fédéral de l’Environnement OFEV laisse croire que des interventions dans la réserve naturelle du Fanel en vue de réguler la colonie de cormorans vont se faire ce printemps. Le Tribunal administratif fédéral ayant la veille rétabli l’effet suspensif, la mesure est gelée jusqu’au terme du délai de recours et, le cas échéant, jusqu’au jugement. Des interventions visant à détruire des colonies d’oiseaux nicheurs dans les plus importantes réserves naturelles de Suisse sont éthiquement, juridiquement et biologiquement très discutables.

En cette Année Internationale de la Biodiversité, l’ASPO/BirdLife Suisse encourage à la « révolution verte » dans les agglomérations suisses. Avec l’urbanisation galopante, nos villes et villages deviennent toujours plus hostiles à la vie sauvage. BirdLife Suisse appelle les citoyens, les entreprises et les collectivités publiques à s’engager à prendre des mesures simples en faveur de la biodiversité dans nos espaces urbains. L’organisation a édité un poster qui regroupe de nombreuses suggestions pour rendre le milieu bâti plus attractif et plus vivant.

Bien que favorables à l'énergie éolienne, les organisations de protection de la nature et du paysage ont été contraintes de déposer le 10 mars 2010 un recours auprès de la Direction de l'aménagement, de l'environnement et des constructions DAEC du canton de Fribourg. La commune de Plasselb a rejeté, début février, leurs oppositions concernant le projet de parc éolien sur le Schwyberg avant que les études indispensables sur l'avifaune et celles sur le paysage ne soient terminées, respectivement entreprises.